December 11, 2025
ในโลกของอุปกรณ์เคลื่อนไหวที่มีประสิทธิภาพสูง ความเร็วในการเก็บข้อมูลเหมือนกับกําลังม้าของเครื่องยนต์แข่งeMMC (embedded Multi-Media Controller) เป็นตัวเลือกหลักในการเก็บข้อมูลในสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตอย่างไรก็ตาม เมื่อกรณีการใช้งานที่ซับซ้อนมากขึ้นและปริมาณข้อมูลระเบิดเทคโนโลยีการเก็บข้อมูลที่มีความก้าวหน้ามากขึ้น UFS (Universal Flash Storage) กลายเป็นมาตรฐานการเก็บข้อมูลในอนาคต. การปล่อย UFS 3.1 ในปี 2020 โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ผลักดันการทํางานในการเก็บของบนมือถือไปสู่ความสูงใหม่ แต่ UFS 3 คืออะไร1? วิธีการมันเปรียบเทียบกับ eMMC? บทความนี้ให้การวิเคราะห์ลึกถึงความแตกต่างของพวกเขาและสํารวจแนวโน้มในอนาคตในเทคโนโลยีการเก็บของมือถือ
UFS หรือ Universal Flash Storage เป็นรายละเอียดการเก็บข้อมูลแบบฟลาชที่ออกแบบให้กับกล้องดิจิตอล โทรศัพท์มือถือ อิเล็กทรอนิกส์ผู้บริโภค อุปกรณ์อัตโนมัติรถยนต์ และอุตสาหกรรมแนวคิดหลักของมันเน้นการให้บริการการถ่ายทอดข้อมูลความเร็วสูงสถานะ UFS ได้ถูกพัฒนาและบริหารโดย JEDEC Solid State Technology Association
โดยได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานสูงของอินเตอร์เฟซ SATA ที่ใช้กันทั่วไปในคอมพิวเตอร์ โดยยังคงมีข้อดีของ eMMC ที่ใช้พลังงานต่ํา UFS มีเป้าหมายที่จะรวมสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งโลกUFS ใช้แบบสถาปัตยกรรม SCSI และรองรับ SCSI Tagged Command Queuing (TCQ), ทําให้ระบบปฏิบัติการสามารถส่งคําขออ่าน / เขียนหลายครั้งไปยังอุปกรณ์การเก็บข้อมูล. ความสามารถในการประมวลผลในแนวขนานนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเก็บข้อมูลได้อย่างสําคัญ
มาตรฐาน UFS พยายามที่จะบรรลุการผสมผสานที่สมบูรณ์แบบของผลงานสูงสุดและคุณภาพสูงสุด, ส่งประสบการณ์ผู้ใช้งานที่เหนือกว่าโดยรวมเทคโนโลยีฟลัชรุ่นใหม่นี้ ให้เวลาตอบสนองที่เร็วขึ้นสําหรับข้อมูล input/output, เร่งการโอนไฟล์ ความเร็วการ boot และการคัดลอกข้อมูล
ผลลัพธ์คือ UFS ทําให้สามารถทํางานหลายงานได้อย่างต่อเนื่อง โดยผู้ใช้สามารถดูวิดีโอที่มีคุณภาพสูง, เล่นเกมที่ใช้ความกว้างแบนด์วิทสูง และทํางานหลายกระบวนการในเบื้องหลังโดยไม่ต้องหยุดความสามารถนี้มีความสําคัญเท่ากันสําหรับการใช้งานในรถยนต์ ที่จํานวนมากขึ้นของกล้องและเซ็นเซอร์ ทําให้ความกว้างแบนด์วิทของการเก็บข้อมูลเป็นปัจจัยจํากัด.
มาตรฐาน UFS 3.1 ให้การปรับปรุงการทํางานที่สําคัญเมื่อเทียบกับ eMMC (การ์ดพิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์พิมพ์)
UFS ใช้อินเตอร์เฟซ LVDS (Low-Voltage Differential Signaling) แบบเรียงลําดับที่มีเส้นทางอ่าน/เขียนที่อิสระทําให้การสื่อสารแบบ Full-duplex ได้จริง โดยการอ่านและเขียนสามารถเกิดขึ้นพร้อมกันในทางตรงกันข้าม eMMC ใช้อินเตอร์เฟซครึ่งดับเพล็กซ์ ที่สามารถทําการอ่านหรือเขียนได้ในเวลาใดๆ
ข้อดีของ Full-Duplex:
การสื่อสารแบบ Full-duplex ทําให้การส่งข้อมูลในสองทิศทางได้พร้อมกัน คล้ายกับถนนสองทิศทางที่การจราจรไหลไปในทั้งสองทิศทางพร้อมกันนี่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการถ่ายทอดข้อมูล และลดเวลารอสําหรับอุปกรณ์มือถือ มันหมายถึงการล็อดแอพที่เร็วขึ้น การโอนไฟล์ที่เร็วขึ้น และประสบการณ์การใช้งานที่เรียบร้อยขึ้น
ข้อจํากัดของ Half-Duplex:
การสื่อสารแบบครึ่งสองแบบ คล้ายกับถนนแบบเดียว ที่การจราจรต้องเปลี่ยนทิศทาง ซึ่งทําให้การถ่ายทอดข้อมูลมีปัญหากับการทํางานโดยรวม
UFS มี Command Queuing (CQ) ที่เรียงลําดับการดําเนินงานและคําสั่งทั้งหมดเพื่อการดําเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพนี่ทําให้การประมวลผลพร้อมกันของคําสั่งหลายกับการปรับในเวลาจริงของลําดับงานและความสําคัญ, เสริมประสิทธิภาพการเก็บรักษาอย่างสําคัญ
eMMC ไม่มีการคิวคําสั่งบังคับให้มันทําสําเร็จกระบวนการหนึ่งก่อนที่จะเริ่มต้นต่อไป. แนวทางการประมวลผลลําดับนี้จํากัดการทํางาน, โดยเฉพาะเมื่อการจัดการกับคําขอร่วมกันจํานวนมาก.
วิธีการทํางานของคิวคําสั่ง:
การสั่งการคิวทํางานเหมือนตัวส่งที่ฉลาด การรับคําขออ่าน / เขียนหลายครั้งจากระบบปฏิบัติการ และการกําหนดเวลาตามความสําคัญและความพร้อมของทรัพยากรโดยการปรับปรุงลําดับการดําเนินการ, มันลดความช้าลงอย่างน้อย และเพิ่มประสิทธิภาพในการเก็บข้อมูลให้สูงสุด
สะดวกสบาย โดยไม่มีการสั่งการคิว:
โดยไม่มีการติดคิวคําสั่ง, eMMC ต้องดําเนินการตามคําขอตามลําดับตามที่ได้รับ แม้ว่าคําขอหลัง ๆ จะมีความสําคัญสูงกว่าหรือสามารถดําเนินการได้เร็วกว่า,สร้างความช้าที่ไม่จําเป็น.
UFS มีข้อดีความเร็วที่ใหญ่กว่า eMMC. UFS 3.1 ให้ความกว้างแบนด์วิทสูงสุดในทฤษฎีคือ 23.2 Gbps (2.9 GB / s) ในขณะที่ eMMC 5.1 สูงสุดที่ 400 MB / s ทําให้ UFS 3.1 เร็วกว่า 7 เท่า.
ความแตกต่างความเร็วในโลกจริง
นี่แปลว่าการเปิดแอพที่เร็วขึ้น การโอนไฟล์ที่เร็วขึ้น การลดเวลาในการล็อดเกม และการตอบสนองของระบบโดยรวมที่รวดเร็วขึ้นในการใช้งานจริง
การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้:
การเก็บข้อมูลที่เร็วขึ้นทําให้การเข้าถึงและการประมวลผลข้อมูลเร็วขึ้น ช่วยเพิ่มผลผลิตและความบันเทิงการเปิดแอปพลิเคชั่นเร็วขึ้นและประสบการณ์การเล่นที่เรียบง่ายขึ้น
ถึงแม้ว่าจะมีผลงานที่เหนือกว่า UFS แต่ UFS ยังมีระบบบริหารพลังงานที่ปรับปรุงเพื่อลดการบริโภคพลังงานให้น้อยที่สุด และยังคงมีผลงานที่สูง
เทคโนโลยีประหยัดพลังงานของ UFS:
UFS ใช้เทคนิคพลังงานต่ําหลายอย่าง รวมถึงการทํางานความดันต่ํา การปรับความถี่แบบไดนามิก และการปรับการใช้พลังงานที่ปรับการบริโภคขึ้นอยู่กับภาระงานจริง
ความท้าทายของ eMMC:
ขณะที่ eMMC มีข้อดีของพลังงานบางอย่าง แต่การบริโภคของมันมักจะเกิน UFS ในการใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง เนื่องจากมันต้องการความแรงดันที่สูงขึ้นและการเข้าถึงที่ช้าขึ้นเพื่อบรรลุผลงานที่เทียบได้
เนื่องจากการทํางานและประสิทธิภาพที่สูงกว่า UFS ทําให้ UFS เป็นตัวหลักของสมาร์ทโฟน แท็บเล็ต และอุปกรณ์เกมส์พรีเมียม ขณะที่ eMMC ยังคงเป็นตัวหลักของอุปกรณ์ระดับกลาง-ต่ํา และระบบจํากัด
การใช้งานในอนาคตของ UFS:
ด้วยความก้าวหน้าของ 5G, AI และ IoT ที่ผลักดันความต้องการในการเก็บข้อมูลที่สูงขึ้นเรื่อยๆ การแก้ไขที่มีประสิทธิภาพสูงและพลังงานต่ําของ UFS จะมีบทบาทที่สําคัญยิ่งขึ้นในระบบเคลื่อนที่และระบบจํากัดในอนาคต
นิชของ eMMC:
ขณะที่ UFS ผกครองภาคพรีเมี่ยม eMMC ยังคงมีความเกี่ยวข้องกับการใช้งานที่มีความรู้สึกต่อค่าใช้จ่าย
UFS ยังคงพัฒนาไปสู่ความเร็วที่สูงขึ้น, การบริโภคพลังงานที่ต่ํากว่า, ความน่าเชื่อถือมากขึ้น, และฟังก์ชันที่ฉลาดกว่า. แนวโน้มการพัฒนาหลัก ๆ ได้แก่:
UFS เกิน eMMC ในเมทริกทั้งหมดที่สําคัญ ✅ การออกแบบอินเตอร์เฟซ การประมวลผลคําสั่ง ความเร็ว ประสิทธิภาพการใช้งานพลังงาน และกรณีการใช้งานUFS จะต้องเปลี่ยน eMMC เป็นมาตรฐานในอนาคตขณะที่ eMMC ยังคงมีข้อดีในเรื่องราคาในขณะนี้ เทคโนโลยีที่เติบโตของ UFS และราคาที่ลดลงจะค่อยๆทําลายแม้กระทั่งนิชนี้สําหรับผู้บริโภคที่ให้ความสําคัญกับผลงานสูงสุดและประสบการณ์ผู้ใช้งานที่พิเศษ, อุปกรณ์ที่อํานวยความสะดวก UFS เป็นตัวเลือกที่ชัดเจน
